أوضح الخبير التحكيمي جهاد جريشة اللغط القائم حول الهدف الثاني الذي أبطل للنادي الأهلي في لقاء الفريق مع نادي بلدية المحلة ضمن مواجهات الأسبوع 22 من مسابقة الدوري المصري الممتاز، ويعد هذا الهدف من جملة هدفين ألغتهما القرارات التحكيمية في هذه المباراة حيث تم سابقا إلغاء هدف للاعب إمام عاشور لوجود مخالفة تسلل.
استخدمت تقنية الفيديو لإبطال هدف حققه النادي الأهلي في اللحظات الأخيرة من اللقاء ضد فريق بلدية المحلة، والهدف الذي أحرزه محمود عبد المنعم “كهربا” في الدقيقة الأولى من الزمن الإضافي قد جرى إلغاؤه بعد أن قام اللاعب الفرنسي أنتوني موديست بتمرير الكرة إلى كهربا، الذي كان في موقف تسلل وقت احتساب الهدف.
أفاد جريشة في تعليقات لموقعنا بأن الجدل الذي أثير بشأن الهدف الذي تم إلغاؤه خلال المباراة مؤكدا صحة قرار كل من الحكم المساعد وحكم المباراة وذكر أن التحكيم الذي قرر إبطال الهدف كان قرارا موفقا.
أشار جريشة إلى أن اللاعب الفرنسي أنطوان موديست قد لامس الكرة أثناء اتجاهها نحو كهربا مما جعل الأخير في وضعية تسلل وبالتالي كان قرار إلغاء الهدف صائبا وأثنى على صحة قرار الحكم الذي تم الاستعانة بتقنية الفيديو للتحقق منه.
هذا هو الهدف الآخر الذي يتم إبطاله لصالح الأهلي بعد أن ألغي هدف كان قد أحرزه إمام عاشور للفريق في الدقيقة 76 من زمن المباراة مما يحافظ على حالة التعادل بواقع هدف لمثله.
كانت نتيجة المباراة تدل على التكافؤ بتسجيل هدف من كل جانب بدأ ماجد هاني بتسجيل الهدف الأول لفريق بلدية المحلة ثم جاء عمر كمال عبد الواحد ليعادل النتيجة وقبل أن تختتم المباراة أحرز أنتوني موديست الهدف الثاني ليمنح الفوز لفريقه بهدفين مقابل هدف واحد.
